ใจความสำคัญ
- แสงสีฟ้าหรือ HEV อยู่ช่วงราว 400-500 นาโนเมตร ถัดจาก UVA และไม่ถูกนับเป็นรังสียูวี
- หลักฐานที่ชัดที่สุดคือแสงช่วงนี้กระตุ้นให้ผิวคล้ำและคล้ำนานในผิวโทนกลางถึงเข้ม ซึ่งรวมผิวคนไทยส่วนใหญ่
- แหล่งแสงสีฟ้าที่แรงที่สุดคือดวงอาทิตย์ ส่วนจอมือถือและหลอด LED ให้ปริมาณน้อยกว่ามาก
- ค่า SPF ไม่ได้บอกว่ากันแสงที่มองเห็นได้ กันแดดที่มีสีจากไอรอนออกไซด์คือทางที่มีข้อมูลรองรับมากที่สุด
- คนที่มีฝ้าหรือรอยดำหลังสิวได้ประโยชน์จากการกันแสงสีฟ้ามากกว่าคนที่ผิวไม่มีปัญหาเม็ดสี
คำตอบสั้นคือ แสงสีฟ้ามีผลต่อผิวจริง โดยเฉพาะเรื่องผิวคล้ำ ฝ้า และรอยดำที่จางช้า แต่ตัวการหลักไม่ใช่มือถือในมือคุณ เป็นแสงแดดที่ส่องลงมาทุกวัน ข่าวที่ว่าเล่นมือถือแล้วหน้าแก่จึงพูดเกินจริง ส่วนข่าวที่ว่าแสงสีฟ้าไม่มีผลอะไรเลยก็ไม่ถูกเหมือนกัน คนที่ควรสนใจเรื่องนี้จริงจังคือคนที่มีปัญหาเม็ดสีอยู่แล้ว
แสงสีฟ้าคืออะไร อยู่ตรงไหนของสเปกตรัม
แสงที่ตาเรามองเห็นได้กินช่วงคลื่นราว 400-700 นาโนเมตร ส่วนที่คลื่นสั้นที่สุดคือสีม่วงและสีฟ้า เรียกรวมว่า high-energy visible light หรือ HEV อยู่ในช่วงราว 400-500 นาโนเมตร ติดกับ UVA ที่จบที่ 400 นาโนเมตรพอดี
| ช่วงแสง | ความยาวคลื่น | นับเป็นยูวีไหม | SPF วัดไหม |
|---|---|---|---|
| UVB | 280-315 นาโนเมตร | นับ | วัดเป็นหลัก |
| UVA | 315-400 นาโนเมตร | นับ | ไม่วัด ต้องดู PA หรือ broad spectrum |
| แสงสีฟ้า (HEV) | ราว 400-500 นาโนเมตร | ไม่นับ | ไม่วัด |
| แสงสีอื่นที่มองเห็น | ราว 500-700 นาโนเมตร | ไม่นับ | ไม่วัด |
เพราะแสงสีฟ้าไม่ใช่ยูวี กันแดดที่ได้คะแนน SPF 50 PA++++ จึงไม่ได้บอกอะไรเลยว่ากันแสงช่วงนี้ได้แค่ไหน ความต่างของ UVA กับ UVB ที่เป็นพื้นฐานของเรื่องนี้ อ่านได้ใน รังสี UVA UVB ต่างกันอย่างไร
งานวิจัยบอกอะไรบ้าง และหลักฐานแน่นแค่ไหน
บทความใน Journal of Cosmetic Dermatology (2020) ของ Bernstein และคณะ รวบรวมผลของแสง HEV ต่อผิวไว้หลายเรื่อง เราแยกตามระดับความหนักแน่นของหลักฐานให้ดู
| ผลที่มีการรายงาน | ความหนักแน่นของหลักฐาน | ความหมายต่อผิวคนไทย |
|---|---|---|
| ผิวคล้ำขึ้นและคล้ำนานกว่าที่เกิดจาก UVA ในผิวโทนกลางถึงเข้ม | ค่อนข้างชัด มีการศึกษาในคนหลายชิ้น | สำคัญ ผิวคนไทยส่วนใหญ่อยู่ในกลุ่มนี้ |
| ทำให้ฝ้าเข้มขึ้นหรือกลับมาหลังรักษา | มีข้อมูลสนับสนุน แพทย์ผิวหนังนำไปใช้แนะนำแล้ว | สำคัญมากสำหรับคนเป็นฝ้า |
| สร้างอนุมูลอิสระในผิว | มีข้อมูลจากห้องทดลอง ผู้เขียนประเมินว่าอนุมูลอิสระในผิวราวครึ่งหนึ่งมาจากแสงที่มองเห็นได้ | เป็นตัวเลขประมาณการ ยังไม่ควรยึดเป็นค่าแน่นอน |
| ทำลายคอลลาเจนจนเกิดริ้วรอย | ส่วนใหญ่ยังเป็นข้อมูลในห้องทดลอง | ยังสรุปไม่ได้ว่ามากแค่ไหนในชีวิตจริง |
กลไกที่ผู้เขียนอธิบายคือเซลล์สร้างเม็ดสีมีตัวรับแสงชื่อ opsin-3 ซึ่งไวต่อแสงสีฟ้า เมื่อถูกกระตุ้นจะเร่งการสร้างเมลานิน ผิวที่มีเมลานินมากอยู่แล้วตอบสนองแรงและคล้ำนานกว่า ผู้เขียนยังระบุว่าสารต้านอนุมูลอิสระช่วยลดความเสียหายจากออกซิเดชันได้ แต่ไม่ได้หยุดการสร้างเม็ดสีจากแสงสีฟ้า ข้อนี้สำคัญ เพราะหมายความว่าเซรั่มวิตามินซีอย่างเดียวไม่พอสำหรับคนที่กังวลเรื่องนี้
DermNet ซึ่งเป็นฐานข้อมูลโรคผิวหนังที่แพทย์ใช้อ้างอิง ก็ระบุในหน้าเรื่องฝ้าว่าแสงที่มองเห็นได้กระตุ้นการสร้างเมลานินได้ เช่นเดียวกับยูวี
จอมือถือกับแสงแดด เทียบกันแบบตรง ๆ
แสงจากจอโทรศัพท์ จอคอมพิวเตอร์ และหลอด LED มีจุดสูงสุดในช่วง 400-490 นาโนเมตร ซึ่งตรงกับช่วงแสงสีฟ้าจริง ประเด็นอยู่ที่ "ปริมาณ" บทความเดียวกันระบุว่าแหล่งที่ทำความเสียหายต่อผิวมากที่สุดคือแสงอาทิตย์ ส่วนแหล่งแสงประดิษฐ์เป็นการสัมผัสที่เพิ่มขึ้นตามพฤติกรรมใช้อุปกรณ์
คิดแบบเห็นภาพ ลองออกไปยืนกลางแดดตอนเที่ยงแล้วมองจอมือถือที่เปิดความสว่างสูงสุด จอแทบมองไม่เห็นเพราะแสงรอบตัวจ้ากว่ามาก ผิวหน้าก็รับแสงในสัดส่วนเดียวกัน จอที่อยู่ห่างหน้า 30 เซนติเมตรเป็นแหล่งแสงเล็ก ๆ ส่วนท้องฟ้าทั้งผืนคือแหล่งแสงขนาดใหญ่ที่ส่องเข้าหาผิวทุกทิศ
| สถานการณ์ | แสงสีฟ้าที่ผิวได้รับโดยประมาณ | ควรทำอะไร |
|---|---|---|
| นั่งทำงานหน้าจอในห้องไม่มีหน้าต่าง | ต่ำ | ไม่ต้องทำอะไรพิเศษเรื่องผิว |
| นั่งทำงานริมหน้าต่างที่แดดส่องถึง | ปานกลางถึงสูง | กันแดดมีสีที่แก้มและหน้าผาก |
| เดินทางไปกลับกลางแดด 30-60 นาที | สูง | กันแดดมีสี ทาซ้ำหลังเที่ยงถ้าออกอีก |
| ทำงานกลางแจ้ง ขายของหน้าร้าน | สูงมาก | กันแดดมีสี หมวกปีกกว้าง หน้ากากผ้า ร่มเงา |
ข้อสรุปเชิงปฏิบัติคือ ถ้าจะลงทุนเวลาหรือเงินกับเรื่องแสงสีฟ้า ให้เริ่มที่สิ่งที่ทาก่อนออกจากบ้าน ไม่ใช่ฟิล์มกันแสงสีฟ้าติดจอ
ใครควรกังวล และใครไม่ต้องกังวลมาก
ไม่ใช่ทุกคนต้องเปลี่ยนรูทีนเพราะเรื่องนี้ ใช้รายการด้านล่างประเมินตัวเอง
ควรใส่ใจเป็นพิเศษ
- มีฝ้า โดยเฉพาะฝ้าที่รักษาแล้วกลับมาซ้ำ
- มีรอยดำหลังสิว (PIH) ที่จางช้าเกิน 3-6 เดือน
- ผิวโทนกลางถึงเข้มที่คล้ำง่ายเมื่อออกแดด
- กำลังรักษาจุดด่างดำด้วยยาทาหรือเลเซอร์ ซึ่งผิวช่วงนี้ไวต่อการกระตุ้นเม็ดสี
กังวลน้อยได้
- ผิวขาวมากที่ไหม้ง่ายแต่ไม่ค่อยคล้ำ ความเสี่ยงหลักของกลุ่มนี้ยังเป็น UVB
- ผิวไม่มีปัญหาเม็ดสี และใช้กันแดด broad spectrum ทุกวันอยู่แล้ว
AAD ระบุตรงกันว่าแสงที่มองเห็นได้ทำให้ผิวคล้ำมากขึ้น โดยเฉพาะในคนผิวสีเข้ม ถ้าคุณกำลังพยายามแก้จุดด่างดำ ขั้นตอนทั้งหมดอยู่ใน วิธีลดจุดด่างดำ และถ้าอยากเข้าใจว่าทำไมฝ้าถึงดื้อ อ่าน ฝ้าเกิดจากอะไร
กันแดดแบบไหนกันแสงสีฟ้าได้จริง
นี่คือส่วนที่เปลี่ยนการเลือกซื้อได้มากที่สุด
ไอรอนออกไซด์คือตัวหลัก
ไอรอนออกไซด์คือเม็ดสีแร่ที่ทำให้รองพื้นและกันแดดมีสีเนื้อ แต่ละสีกันช่วงคลื่นต่างกัน ตามข้อมูลของ Bernstein และคณะ สีเหลืองกันช่วงต่ำกว่าราว 500 นาโนเมตร สีแดงกันได้ถึงราว 570 นาโนเมตร และสีดำกันได้ทั่วทั้งช่วงแสงที่มองเห็น สูตรที่ผสมซิงค์ออกไซด์ ไทเทเนียมไดออกไซด์ และไอรอนออกไซด์ ลดแสงช่วง 415-465 นาโนเมตรได้ราว 72-86% ในการทดสอบของพวกเขา
งานของ Schalka และคณะ (2019) ทดสอบกันแดด 33 ตัว พบว่าตัวที่มีไอรอนออกไซด์มีค่าการป้องกันแสงที่มองเห็นได้ราว 3.2-6.3 ส่วนตัวที่ไม่มีอยู่ที่ราว 1.1-2.0 และที่น่าสนใจคือค่า SPF ไม่มีความสัมพันธ์กับค่าการกันแสงที่มองเห็นได้เลย กันแดด SPF 50 ใส ๆ จึงไม่ได้ช่วยเรื่องนี้มากกว่า SPF 30 ใส ๆ
ซิงค์ออกไซด์และไทเทเนียมไดออกไซด์ช่วยได้บางส่วน
สองตัวนี้กัน UVA และ UVB ได้ดี แต่บทความปี 2020 ระบุว่าป้องกันแสงที่มองเห็นได้จำกัด ซิงค์ออกไซด์ช่วยได้ถึงช่วงกลาง 400 นาโนเมตร ซึ่งครอบคลุมแสงสีฟ้าบางส่วนแต่ไม่ทั้งหมด กันแดดฟิสิคอลสีขาวจึงดีกว่ากันแดดเคมีใสเล็กน้อยในเรื่องนี้ แต่ยังสู้สูตรมีสีไม่ได้
อ่านฉลากหาไอรอนออกไซด์
| สิ่งที่เห็นบนฉลาก | ความหมาย |
|---|---|
| Iron Oxides | มีไอรอนออกไซด์ |
| CI 77491 | ไอรอนออกไซด์สีแดง |
| CI 77492 | ไอรอนออกไซด์สีเหลือง |
| CI 77499 | ไอรอนออกไซด์สีดำ |
| Tinted, มีสีเนื้อ | มักมีไอรอนออกไซด์ แต่ควรเช็กรายการส่วนผสมยืนยัน |
| Anti blue light แต่ไม่มีสี | ส่วนใหญ่ใช้สารต้านอนุมูลอิสระ ผลด้านกันเม็ดสียังไม่ชัด |
DermNet แนะนำสำหรับคนเป็นฝ้าให้ใช้กันแดด broad spectrum SPF 50 ขึ้นไปที่มีไอรอนออกไซด์ทุกวันตลอดปี ส่วน AAD ก็ระบุว่ากันแดดแบบมีสีมีไอรอนออกไซด์ซึ่งมีงานวิจัยรองรับว่าช่วยปกป้องผิวจากแสงที่มองเห็นได้
สารต้านอนุมูลอิสระ ฟิล์มกันแสง และของเสริมอื่น ๆ
นอกจากกันแดด มีของอีกหลายอย่างที่ขายพ่วงกับคำว่าแสงสีฟ้า เราจัดลำดับตามความคุ้มค่า
- กันแดดมีไอรอนออกไซด์ ทาทุกเช้า: ตรงจุดที่สุด
- หมวกปีกกว้างและร่มเมื่ออยู่กลางแจ้ง: บังได้ทุกช่วงคลื่นโดยไม่ต้องพึ่งสูตรผลิตภัณฑ์
- เซรั่มวิตามินซีหรือสารต้านอนุมูลอิสระตอนเช้าใต้กันแดด: ช่วยลดความเสียหายจากออกซิเดชัน ใช้เสริม ไม่ใช่ใช้แทน วิธีใช้ให้คุ้มอยู่ใน ใช้เซรั่มวิตามินซีอย่างไร
- โหมดถนอมสายตาหรือฟิล์มกันแสงสีฟ้าบนจอ: ช่วยความสบายตา ผลต่อผิวน้อย
- ครีมกลางคืนที่เคลมว่าซ่อมผิวจากแสงสีฟ้า: ยังไม่มีข้อมูลในคนที่ชัดพอให้จ่ายเพิ่มเพราะคำเคลมนี้
ตารางเริ่มต้นตามโจทย์ผิว
| โจทย์ผิวของคุณ | ตอนเช้า | ระหว่างวัน |
|---|---|---|
| มีฝ้า กำลังรักษาอยู่ | กันแดด SPF 50 มีไอรอนออกไซด์ ปริมาณเต็ม | ทาซ้ำหรือแป้งมีสีทับตอนบ่ายถ้าแดดเข้า |
| รอยดำหลังสิวจางช้า | กันแดดมีสี หรือกันแดดใสทับด้วยคุชชั่นที่มีไอรอนออกไซด์ | แตะแป้งทับช่วงบ่าย |
| ผิวคล้ำง่าย ไม่มีปัญหาเฉพาะ | กันแดด broad spectrum ใสก็พอ เปลี่ยนเป็นมีสีในวันที่อยู่กลางแจ้ง | ทาซ้ำเมื่อออกแดดนาน |
| ผิวขาวไหม้ง่าย | เน้น SPF 50 broad spectrum | ทาซ้ำทุก 2 ชั่วโมงเมื่ออยู่กลางแจ้ง |
| ทำงานหน้าจอในห้องปิด | มอยส์เจอไรเซอร์ กันแดดตามสะดวก | ไม่ต้องทาซ้ำ |
ถ้าใช้กันแดดมีสีสม่ำเสมอ 2-3 เดือนแล้วฝ้ายังเข้มขึ้นหรือลามกว้าง ควรไปพบแพทย์ผิวหนังเพื่อตรวจว่าเป็นฝ้าชนิดไหน และพิจารณายาทาหรือยากินที่ต้องสั่งโดยแพทย์ร่วมด้วย
คำถามที่พบบ่อย
เปิดโหมดถนอมสายตาบนมือถือช่วยผิวด้วยไหม
โหมดนี้ลดแสงสีฟ้าจากจอด้วยการเปลี่ยนโทนสีเป็นเหลืองอุ่น ช่วยเรื่องความสบายตาตอนกลางคืนเป็นหลัก ถ้ากังวลเรื่องผิว เปิดไว้ก็ไม่เสียหาย แต่ผลต่อฝ้าน่าจะน้อยมากเมื่อเทียบกับการทากันแดดมีสีก่อนออกจากบ้าน
กันแดดเขียนว่า anti blue light แต่ไม่มีสี เชื่อได้ไหม
กันแดดใสบางสูตรใส่สารต้านอนุมูลอิสระหรือตัวกรองบางตัวเพื่อเคลมเรื่องนี้ แต่การทดสอบกันแดด 33 ตัวที่ตีพิมพ์ในปี 2019 พบว่าสูตรที่ไม่มีไอรอนออกไซด์กันแสงที่มองเห็นได้ต่ำกว่าสูตรที่มีอย่างชัดเจน ถ้าฉลากไม่มี Iron Oxides (CI 77491, CI 77492, CI 77499) ให้คาดหวังไว้ต่ำ
แหล่งอ้างอิง
- Iron oxides in novel skin care formulations attenuate blue light for enhanced protection against skin damage | Journal of Cosmetic Dermatology (PMC), 2020
- A novel method for evaluating sun visible light protection factor and pigmentation protection factor of sunscreens | Clinical, Cosmetic and Investigational Dermatology (PMC), 2019
- Sunscreen FAQs | American Academy of Dermatology
- Melasma (facial pigmentation) | DermNet





